Кровавые очки Тегерана
Ирана не хочет умиротворения на Ближнем Востоке

Александр Муринсон

Радикальный лидер Ирана Махмуд Ахмадинежад в прошлую среду заявил, что "Израиль надо стереть с карты мира." В тот же день живая бомба взорвалась в израильском городе Хадера. Организация "Иламский Джихад" взяла ответсвенноть за взрыв в Израиле. Израильский МИД среагировал следующим образом. "Сегодня два экстремиста открыто заявили о разрушении еврейского государства. Один из них новый президент Ирана, а другой лидер "Хамаса", Махмуд Захар. И как видно проблема с этими экстремистами в том, что агрессивные действия обычно следуют за агрессивныи декларациями."

Предыдущий взрыв в Натании стал сигналом к началу новому нарастанию насилия между палестинцами и израильтянами. Четыре человека погибли в результате ранений от взрыва рядом с универмагом и более 40 израильтян получили тяжелые ранения..

Взрыв самоубийство было совершено 18-летним членом исламской организации "Бригады Эль-Кудса" военным поразделенем «Исламского Джихада». На следующий день министр обороны США Дональд Рамсфельд в заявлении журналистам на пресс-конференции с участием министра обороны Италии Антонио Мартино указал на Иран. Рамсфельд сказал:"Мы знаем, что Иран помогает Хизбаллах и другим террористическим организациям, переправляя террористов через Дамаск в Бейрут, а оттуда на позиции, с которых уже много лет атакуется Израиль."

В свою очередь Иран отреагировал на это обвинение и указал на их голословность. Пресс-секретарь министерства иностранных дел Ирана Хамид Реза Асеф сообщил, "Заявление Рамсфельда призвано скрыть провал американской политики в регионе", По его словам, война с террором, которую ведут США, приводит только к гибели невинных людей. Асеф предупредил что, повторение американских ошибок сделает мир менее безопасным,

"Американские чиновники смотрят на мир через израильские очки, и не способны реалистично оценивать происходящее в мире", – утверждал он.

Так какова же связь между Ираном и кровопролитием в регионе. Нельзя оставить в стороне поддержку Ираном организации «Исламский Джихад» (the Islamic Jihad Movement in Palestine или IJMP), которая уже длится более 10 лет. В апреле 1993 года Фатхи аль-Шикаки (Fat'hi Al-Shiqaqi), основатель «Исламского Джихада», сказал в инервью американской газее «Нюсдей», что Исламское Движение Джихада в Палестине (IJMP) финансируется Ираном: "Иран дает нам деньги и поддерживает нас," сказал аль-Шикаки (Al-Shiqaqi). "Затем мы доставляем деньги и оружие на оккупированным территории и поддерживаем семьи наших людей. Практичеки все это идет туда, потому что там - большинство нашей организации. "

Движение «Исламского Джихада» в Палестине 29 октября 1995 года официально объявило, что Рамадан Абдаллах Шаллах (Abdallah Shallah), по просхождению из Дамаска, Сирии, назначен новым Генеральным Секретарем Движения. Во то время как он был оповещен о 'повышении' по службе генсек Шаллах работал простым адьюнкт профессором Ближневосточных исследований в Университете Южной Флориды. Он руководил операциями «Исламского Джихада» ( IJMP) из США в течение 5 лет в качестве сотрудника организации Глобалные и Исламские Исслеования - the World and Islam Studies Enterprise (WISE) при том же университете.

В 1996, Стивен Флатоу (Stephen Flatow), отец американского еврея студента по обмену в Израиле, который был убит в результате взрыва- самоубийства члена организации «Исламский Джихад» 9 апреля 1995, подал в суд на правительство Ирана... Доказательство было представлено в течение судебных показаний, Филипом Вилкоксом (Philip Wilcox), координатором борьбе с терроризмом Государственного Департамента США. Вайлкокс заявил, что Иран "переводит на счета палестинского «Исламского Джихада» приблизительно $2 миллиона ежегодно для поддержки террористических действий."
В 1997 году сообщалось, что IJMP получит оплату "премии" от Ирана для каждого успешного террора смертников.

В июне 2002 в Иране была проведена международная конференция по тему «Имам Хомеини и поддержка Палестине.» Участники конференции призвали к продолжению "вооруженной борьбы" против Израиля и отклонения мирных переговоров. Организатор конференции Али Акбар Мохташеми-Пур (Ali Akbar Mohtashemi-Pur) объявил, что "Израиль - злокачественная опухоль в сердце мусульманского мира, который должен быть удален".

Базирующаяся в Лондоне саудовская газета Al-Sharq Al-Awsat от 8 июня, 2002 сообщала, 'источник близкий к [иранским] Стражам Иранской Революции показал, что Shallah, лидер IJMP встречался дважды в течение своего визита с Наставником режима Али Акбаром Хаминеи в 2002 и получил заверения, что бюджет его организации был отделен от Hizballah и увеличен на 70 процентов, чтобы покрыть расходы мобилизации палестинской молодежи для операций-самоубийств. ' Далее Al-Sharq al-Awsat сообщил, что Хаминеи "приказал срочно перевести очень большую денежную сумму финансовому офису «Джихада.» Обещанная помощь некоторым палестинским представителям, которые недавно посетили Тегеран, будет передана в течение ближайших нескольких недель."

По видимому никто не сообщил этой информации пресс-секретарю министерства иностранных дел Ирана Хамиду Реза Асефу но факты как говорят на лицо
Кровавый почерк Ирана узнаваем за несчастьем юного арабского юноши, привлеченным на тропу терроризма и его жертв граждан Израиля. Так что пока режим в Тегеране не изменится вряд-ли мир будет на Ближнем Востоке.

В след по фактам

Палестинские источники сообщают, что в четверг утром израильские солдаты ликвидировали в районе Шхема палестинского боевика, который встречался с репортером британской газеты.

Согласно информации свидетелей, солдаты ворвались в дом местного лидера "Бригад мучеников Аль-Аксы" Мохаммеда Алази (24), который беседовал с журналисткой. Он попытался бежать и был застрелен.

Израильское военное командование пока никак не комментирует этот инцидент.

Название издания, где работает упомянутая журналистка, неизвестно, как и ее настоящая фамилия – свидетели называют лишь имя: Энни и возраст около 60 лет. В Шхеме она проживает последние несколько лет и сменила фамилию на "Алази".

Перевыборы Джорджа Буша младшего будут иметь серьезные последствия для Каспийского региона.


Прежде всего это коснется политики США по отношению к южным соседям .

В интерьвью, данном французской газете Ле Фигаро, Кен Вайнштейн, вице-президент и генеральный директор Гудзонского Института, одного из "мозговых центров" Вашингтона, прогнозирует политику американской администрации в ближайшие годы. Стоит заметит что Гудзонский Институт является одним из главных идеологических бастионов нео-консерватизма, идеологического течения которое разделяют большинство верхушки нынешней администрации Вашингтона.

На вопрос как Америка намерена переварить трансатлантический перелом, произошеший в связи с началом военных действй в Ираке, Кен Вайнштейн ответил, что он никогда не ощущал, что произошел "трансатлантический перелом". Соединенные Штаты, в течении иракского кризиса, продолжали поддерживать превосходные отношения со многими европейскими странами, в особенности с Великобританией, Италией или Польшей. Фактически, Соединенные Штаты повели за собой большинство европейских наций и членов НАТО. С другой стороны есть , очень глубокие разлногласия с Францией и Германией: относительно Ирака, прежде всего, и французского поведения против решенй международных организаций.

Это, на фоне иракского кризиса, Франция стремилась использовать международные организации, чтобы составить фронт Отказа в отношении позиций и анализа данных надзора за оружием массового поражения, проводимого Соединенными Штатами. Но такое отношение было, фактически, контр-продуктивно для самого Парижа; ударение будет поставлено на восстановлении Ирака и, особенно, на потребности провеси кампанию чтобы оснастить и подготовить иракские батальоны, чтобы позволить им вести операции-- как недавно в мечети и в центре Самары -- бок-о-бок с американскими морпехами.

После победы Буша, мы кроме того поможем, проведению выборов в январе 2005 в Ираке, после массированного наступлениея по всей стране. Что касается Ирана и различий позиций США и Европы, американский аналитик, мнению которого прилушиваются многие в Белом ДомеБ заявил, иранская ситуация становится все более и более беспокойной. Несколько раз, режим Тегерна показал свое истинное лицо, отрицая существование его программы обогащения урана инспекторам Международного Агентства по Атомной Энергии. Я мало верю, что усилия Европейских стран по преставлению разных концесий, чтобы привлечь Иран отказаться от ядерного проекта увенчаются успехом. Однако военный вариант со стороны Соединенных Штатов мало вероятен, так как ядерные объекты разбросаны по всему Ирану. Чтобы отклонять Тегеран от его ядерной программы, необходимо применить сильные угрозы санкций. Нужно абсолютно предотвратить чтобы программа разоружения Ирана подверглаь той же самой судьбе как и программа "Пища за Нефть" в Ираке, чему европейцы могут помешать. Более шестьдесяти процентов иранского населения моложе 25 лет. Эта современная молодежь, которая использует Интернет и все другие современные средства коммуникации, стремится к свободе. Это поколение изнывает под влатью мулл. Но режим не изменится без глубокого экономического переворота. Хотя трудно будет вызвать такую двойную трансформацию, однако это обещает быть легче вести в Иране чем в Северной Корее! В случае переизбрания желания Джорджа В. Буша, американская администрация продолжит неоконсервативную программу ? Нет ли искушения, чтобы вернутся к более традиционному консерватизму? Президент Буш уже сделал выбор между этими двумя дипломатическими вариантами. Фактически, это он отклонил поддержание стату кво и старую политику сдеживания и сохранния стабильности. Он призвал к потребности изменить в конечном счете политическую культуру на Ближнем Востоке, чтобы осуществить либерализацию режимов на местах и для того, чтобы установить там правительства, уважающие права человека. Буш не сделает поворот на полпути; хотя это означает, что этот проект займет десятилетия,а не месяцы или годы. Я убежден, он не отвергнет неоконсервативную доктрину. С вероятной отставкой после выборов Колина Пауэлла и заместителя государственного секретаря Ричарда Армитаджа, администрация приобретет еще более неоконсеративную окраску, что прличиствует Джорджу В. Бушу. В тоже время после видимого ухода Дональда Рамсфелда, Пентагон уйдет из-под котроля неоконсерваторов. Окончательные решения останутся за Бушем, если его переизбирут.
Среди американской интеллигенции, которая поддерживает левые взгляды, не страдют ли они от слабого идеологическое "программного обеспечения". Вы имеете предчувствие его будильника? Я отвечу на Вас прямолинейно, что даже в пределах американской линии, в республиканской партии, существуют острые дебаты по направленю американкой политики между неоконсерваторами, "реалистами" и "плео-консерваторами". Однако, общие положения по поводу места Америки в мире восприняты американцами левого толка. Среди Демократов, интересно отметить, что Джон Эдвардс и даже Керри, во время теледебатов, пытались перехатить все позиции отбывающего президента . То есть? Демократические кандидаты упрекали Буша в основном в том, что он не сделал еще больше, чтобы защитить нацию. Чрезвычайно симптоматичен тот факт, что претендет требовал увеличения военных бюджетов сегодня, тогда как, в течение двадцати лет в Сенате, Джон Керри не прекращал голосовать против увеличения военнх бюдетов. Даже в случае поражения Буша, идеологические контуры в США переместились в право после с террористических нападений от 11 сентября 2001. Так ,что даже Демократическая верхушка станет приемником ориентации Буша на безопасность американской нации как приоритета.